Sonda Live: #SILIVE #NOLIVE

Considerazioni

Partiamo dalla considerazione alquanto triste che come al solito, si aprono “battaglie” ( così indicate da commenti sui social ) sempre in senso orizzontale, “dal basso contro il basso”, mettendo contro persone con la stessa passione e non si attuano quasi mai queste presunte “battaglie” in senso verticale o dove ci sono problemi ben più grandi e reali. 

Cerchiamo in questo paragrafo di riassumere i vari messaggi che ci sono pervenuti in merito alla questione: 

1. La live permette di fare molte più catture ( si costringe a mangiare )
   Probabilmente, o forse certamente, chi sostiene questa tesi non ha mai pescato veramente con la sonda Live. Partiamo innanzitutto dal presupposto che l’acqua non è la terraferma, la barca subisce deriva e abbrivio. Ci sono i venti, le correnti. Le altre imbarcazioni creano onde. Il pilot ancora la prua non la poppa, la barca gira. I pesci si muovono. L’angolo di lavoro della sonda è di 7°, quindi il lancio deve essere più che preciso.

   Con questa affermazione si da per scontato che un predatore sia sempre attivo. Lo vedi sulla live, lanci e lui mangia. Niente di più sbagliato. Se il pesce non è attivo non mangia e riesce a dileguarsi al primo lancio. Poi ci sono le volte che avviene l’inseguimento ma, vuoi per il recupero, vuoi per il colore o la forma dell’esca il predatore insegue fino a sotto la barca e poi se ne va senza lanciare traccia. 

2. Si feriscono molti più pesci 
   Parte già della risposta è qui sopra. Ma se questa è un punto per rafforzare la tesi del #nolive, allora non si dovrebbe più pescare o comunque potremmo dire che non dovrebbero esserci più guide di pesca, perchè grazie alla loro esperienza dello spot vanno a martellare sempre gli stessi spot dove sanno che c’è più probabilità di catture e quindi aumentano il ferimento dei pesci. Oppure la stessa cosa vale per chi magari ha la possibilità di uscire tutti i giorni o quasi, ha più possibilità di stressare i pesci e di ferirli. Quindi mettiamo un limite di uscite? Ridicolo. 
3.  E’ una tecnologia che rovina i laghi o i fiumi
   La tecnologia quale essa sia non è mai positiva o negativa per partito preso dipende sempre da come e da chi la utilizza. Anche l’ecoscandaglio, quando nacque, era una nuova tecnologia che ha migliorato notevolmente la vita del pescatore; quindi, si doveva procedere a eliminarla? Tra l’altro da molte foto che si vedono nel web, guarda caso sono sempre con ecoscandagli accesi ed a volte anche più di uno. Possiamo citare anche i barchini da carpfishing, ad esempio, con ecoscandagli incorporati e GPS che permettono di portare esca e pasture a notevole distanza ed in punti precisi dove stazionano i pesci. Quindi aumentano di più la possibilità di catture e di ferimento dei pesci. Anche in questo caso apriamo una bella “battaglia” e vietiamoli.
4. Si arriva a pesci prima impescabili tipo i pelagici
   In realtà no, se pensiamo ai grandi laghi dove si pesca con la traina e simili. Si tratta di tecniche che puntano a insidiare per lo più pesci pelagici. Discorso diverso invece è la profondità dove si vanno ad insidiare i pesci pelagici. In questo caso il problema non è la tecnologia ma, chi la usa. Se con la sonda vedo un pesce pur grosso, che staziona a 20 – 25 metri di profondità, sta al pescatore sportivo evitare di tirarci. Se allamato a quelle profondità è molto probabile che forzandolo nel combattimento possa andare incontro alla morte. Buon senso e nulla più.
5. Questi non sono pescatori, perchè pensano solo a fare strike se ne fregano delle regole…
   Potremmo citare un personaggio famoso che disse: “Chi è senza peccato scagli la prima pietra”. Ma lasciamo questo sterile dibattito che, probabilmente chi lo solleva non è di certo un santo. Pescare è la pratica che prevede di andare a prendere un pesce, il fine è proprio quello di fare strike. Si possono fare tutti i pensieri filosofici del mondo, ma quello è il fine. La pesca è un concentrato di evoluzione tecnologica: dalle canne alle esche, fili sempre più performanti, ecc ecc. Tutto fatto per ottimizzare la cattura.